天下乌鸦一般黑是晕轮效应吗（天下乌鸦一般黑是不是晕轮效应）

晕轮效应又称光环效应，是指当认知者对认知对象的某种特征形成好的或者坏的印象后，掩盖了其他品质或特点，或者倾向于据此推论其他方面的特征。

根据上述定义，下列不属于晕轮效应的是：（)

A.情人眼里出西施

B.天下乌鸦一般黑

C.嘴上无毛办事不牢

D.一俊遮百丑

这道题的易错点大多是因为B和C琢磨不透，无法分辨。

之所以分不清楚大概都是用了这个思路：因为定义很短，很容易一口气就读完了，并且还能够得出一个自己的理解，哦，大概是“以偏概全”的意思吧，因为某个特质的好坏来决定这个人或者这个事物的好坏，于是开始看选项，ABCD好像都一样啊，分不清楚。

A项：喜欢你的人只要着迷于你的某一个特质，就觉得你全身上下都是发光的，哇，喜欢的不得了。没毛病

B项：看到乌鸦几乎都是黑的，哦，大概全天下的乌鸦都是一般黑吧。没毛病

C项：嘴上没毛的小孩子怎么能办事牢靠呢。没毛病

D项：长得好就是好呀，别人看你全身上下都是好的。没毛病

AD两项还能够体现“掩盖”的意思，BC两项还能体现出“推论”的意思，哇，厉害了

那就看“光环”吧，AD明显透着光环，绝对没毛病，至于BC,嗯选C吧，谁说嘴上没毛就办事不牢的，明显推论过度嘛，不如B好，C肯定不属于晕轮效应，于是选错了。

其实关于这个定义的意思概括，一开始我们就脑补错了，我们对后半句话“掩盖了其他品质或特点，或者倾向于据此推论其他方面的特征”的挖掘还不够，这句话的重点实际上就两个字：“其他”，这个定义实际上是一个“由此（某一特质）及彼（其他特质）”的意思，了解了这个对于选项来说就很清晰了，ACD都是“由此及彼”没毛病，而B选项很明显只是围绕乌鸦的“黑”这一个特质来推论的，并未体现出对于其他特质或者其他方面的认识，故并不符合晕轮效应的定义。

对于该定义，我们可以提炼出两组关键词句：

1.因为某一特质而形成印象；

2.因为这一印象而推断出其他特质。

所以找准关键字词对于定义判断多么重要，只凭借自以为是的理解往往是不够精确的，一一比对关键词才是王道。

我们至少可以知道，在题目给出的定义之下，天下乌鸦一般黑到底属不属于晕轮效应呢？应该是不属于的，于是选择B选项。